Je viens de terminer le petit livre (200 pages) de Rémy PORTE qui a pour titre "Rompre le front ?" Novembre 1914 - Mars 1918.
On se rend bien compte de l'énorme difficulté que les armées Franco-Britanniques ont eue pour percer ce front surtout durant les premières années avec des moyens limités.
Un exemple frappant il fallait 50 obus de 75 pour en mettre un dans une tranchée de 1,50 de large.
Je le conseille à tous les passionnés de la WW1, on y apprend des tas de petites choses intéressantes et en plus il y a pleins d'écrits que ce soit des généraux en chef jusqu'au poilus qui souffraient le martyre dans sa tranchée.
De l'automne 1914 au printemps 1918, les armées des belligérants sur le
front de France restent installées dans ce que l'on appelle très vite la
guerre de siège. L'impressionnant réseau défensif qui s'articule autour
des tranchées, des barbelés et des mitrailleuses interdit tout retour
aux manoeuvres en rase campagne alors que les lignes sont figées de la
Suisse à la mer du Nord, ce qui rend impossible d'espérer déborder par
les ailes.
Pendant plus de trois ans, sortir de cette immobilité imposée
est l'obsession de tous, soldats et généraux, civils et militaires.
Chacun tente de proposer sa réponse: l'ouverture de nouveaux théâtres
d'opérations sur des fronts extérieurs pour certains, la coordination
croissante des efforts des différentes armées alliées, la mise au point
de nouveaux matériels et de profondes évolutions doctrinales pour
d'autres.
Prises isolément, aucune de ces propositions ne se révèlera
suffisante. Et pourtant, à l'été 1918, l'endurance dont les poilus ont
si longtemps fait preuve trouve sa récompense, puisque désormais les
Alliés disposent d'une totale supériorité humaine et matérielle.
La
diplomatie, la politique, la technique, la doctrine sont ici mises en
parallèle, essentiellement à partir des témoignages des combattants,
soldats et chefs, pour mieux comprendre cette aberration historique et
militaire que fut le front continu de la Grande Guerre.
